瑞士央行（SNB）董事会成员Andrea Maechler表示，私有化的数字货币与国家发行的版本相比更有优势，加密货币的风险更低。她的观点暗示瑞士可能无意发行国家数字货币。

央行数字货币存在风险

      瑞士央行管理层代表认为，“私有化的数字货币”与央行发行的版本相比更好，风险也更低。Andrea Maechler在苏黎世举办的一场活动中指出：

      央行数字货币无法向公众保证其是一个适用于无现金零售支付的高效系统。

       她详细说明了央行发行的加密货币为什么会提高银行的运作风险。

       有了政府发行的加密货币之后，一旦发现某家银行陷入运作危机，人们可以轻易地将资金从账户中转移出去。Maechler说：

       这种情况不会带来任何优势，反而给金融稳定性造成了不可估量的风险。

       在她看来，国家发行的加密货币将会引起人们对“经过测试的双层系统”的质疑。在这种体系中，瑞士央行充当商业银行的“银行”，而后者又需要和终端客户打交道。

       不过，并不是Maechler所有与加密货币相关的观点都是正面的。她认为，尽管外界对比特币兴趣高涨，但“加密货币始终不是传统货币的竞争对手”。她说，围绕着比特币的炒作已经远远超过其实际应用状况。她还指出货币必须满足的条件是可行的交换媒介，稳定的记账单位以及长期的保值方式，而这些功能是加密货币所不具备的。在她看来，数字货币波动性极高，是一种投机工具，而不是支付方式。

       然而，Andrea Maechler的演讲之所以这么重要，并不是因为其对加密货币出乎意料的认可，也不是对其它的老生常谈，重点在于瑞士央行和政府短期内都无意甚至说根本不想发行国家级的加密货币。

加密货币友好国

       如果有了“电子法郎”项目，伯尔尼（瑞士首都）就会加入一众政府的阵营，即掌握对至少一种加密货币的控制权。其中最典型的例子就是委内瑞拉，这是全球首个发行国家数字货币的国家。俄罗斯也已经公开宣布研发加密卢布，尽管该国央行认为这么做非常不合适，财政部也提醒普京中心化的加密货币是不可能实现的。另外还有瑞典的“电子克朗”以及波兰的“电子兹罗提”。

       然而，瑞士从未想要加入这一阵营。尽管美国和欧洲税务部门不断施加压力，瑞士的银行业运作多年来始终是行业标杆。瑞士对加密货币的态度再次证明了其独立性。

       瑞士早已被视为加密货币友好国，很多加密货币公司都选址在这里。这是第一格成立加密山谷的国家，中国挖矿巨头比特大陆在这里设有子公司，俄罗斯最大的银行Gazprombank也宣布在瑞士测试加密货币交易。

       去中心化且不受监管的加密货币能够提供的是瑞士银行账户长期为其持有者提供的服务——安全性和匿名性。或许瑞士正在思考是否能在加密环境中完成这一切工作。